这个篇文章很基础的话题，但是我敢说大多数的站长未必知道：什么样的网站，最适合选择静态生成，而什么样的网站，更适合伪静态URL ！我们多角度分析一下。 角度1： A，伪静态网站主要依靠“数据库”，而本身占用的“WEB”服务器空间很少，因为不需要生成文件到服务器上，最多也就是一些图片罢了。 B，静态网站主要依靠“生成HTML”的静态页，吃的是“WEB”服务器的主机空间，给数据库的压力是非常小。 综合点评： 如果单从上面来看，两者是各有千秋的，但是静态类型网站，有一个极大的优势：哪怕数据库挂了，已生成的页面，仍旧能正常访问！ 不过，如果网站规模变的很庞大，也要做好“WEB服务器”需要持续扩充的准备，这一点要比数据库增加的频率更快。 角度2： A，伪静态类型的网站，当站点进行了“改版”操作之后，只需要更新一下缓存，那么站点整体就“刷新”为最新状态了； B，静态类型的网站进行了改版，无论多少都需要重新把已经改的类型的页面做“新生成”，否则改版无效！ 综合点评： 静态类型的网站，站点数据小的情况下还可以，但是如果网站有几百万甚至几千万上亿的数据呢？如果页面重新生成一次，真的会崩溃的！ 但是，如果大型网站使用“伪静态”，服务器一旦出现异常，那么波及到的页面会瞬间飙升，几分钟出现上万次的错误抓取，都是有可能的！而服务器异常，对网站的影响，大家应该都知道！ 角度3： A，伪静态类型的网站对程序和数据库的协调性考验更大，一些程序如果书写出现BUG，则可能调用起来非常缓慢。而网站越大，那么‘查询’速度就越慢！ B，静态类型的网站，很少出现这样的BUG，面对“查询”的时候，响应速度会更快！ 综合点评： 看起来是不是静态URL更占有优势？那么我说一个劣势：静态类型的网站，在“时效排名”上，更容易失势！举个例子就是：都是2020年发的文章，伪静态类型的页面，排名的持续性上，会高于静态类型网站！ 是不是害怕了？？别着急，继续看吓一条吧： 角度4： A，伪静态类型的网站，更新一下，那么所有页面可能都更新了，就比如内容页的，“最新文章”。 B，静态类型网站的‘最新文章’，永远是停留在当前页面生成那一刻的“最新文章”。 综合点评： 随着时间的推移，网站数据的增多，静态类型的网站“内链”丰富程度，会远超伪静态！丰富的内链，代表了网站更多的抓取频率和页面的排名机会！ 你懵逼了吗？是不是突然感觉做一个网站好复杂？到底该怎么搞？老贺给一个最终方案： 如果你的网站规模不会做的特别大，五十万内容以下的，综合建议还是选择“静态”生成更有利优化！成本方面会高于“伪静态”一些，但是站点的稳定性也远超“伪静态”。
